FU.CO.F.A. Entre Ríos

Mapa del sitio  
 Evaluación serológica de dos vacunas contra la brucelosis bovina

 
Evaluación serológica de dos vacunas contra la brucelosis bovina

Con el objeto de evaluar la respuesta serológica como forma indirecta de estimar protección vacunal contra Brucelosis en terneras, se realizó una prueba a campo en un establecimiento previamente saneado y con varias recertificaciones de libre contra la enfermedad.

El estudio se realizó en el marco del convenio que mantiene la FUCOFA con la Facultad de Veterinaria de la Universidad Nacional del Litoral (UNL), con sede en Esperanza. El director del proyecto fue el Dr. Roque Gastaldi.

Se evaluó la respuesta de anticuerpos a dos vacunas comerciales, en un ensayo de 45 días de duración en los que se realizaron muestreos periódicos.

Para esto se conformaron tres lotes de terneras (A, B y C) entre tres y ocho meses de edad, tratando que los mismos tengan una composición similar en edad, tamaño, estado y tipo de los animales. Dos grupos fueron vacunados, uno con cada vacuna, y el restante se lo dejó como control sin tratar.

MATERIALES Y MÉTODO

ANIMALES
16 terneras de 3 a 5 meses de un establecimiento del Departamento Paraná, Provincia de Entre Ríos (Argentina) con antecedentes como libre de brucelosis. Se trabajó con terneras hasta 5 meses para permitir que el lote control sin vacunar pudiese ser vacunado antes de la edad límite.

LOTES
Se asignó los animales a cada lote (A, B y C) en forma pareada, es decir si se asignaba para el A una ternera de 4 meses y excelente estado de nutrición, para los lotes B y C se asignaron terneras de semejantes características a cada uno, y así hasta completar los animales en cada lote. De esta manera los tres lotes eran cualitativamente semejantes.
Los lotes A y B estaban integrados por seis animales, asignándose a cada uno una vacuna comercial, y al C de cuatro terneras se lo dejó como control sin tratar.
Se identificaron adecuadamente a cada ternera, con caravanas numeradas según el orden de ingreso a la manga en día cero, para evitar que un lote tenga números correlativos.
Antes de aplicar los tratamientos, se extrajo muestras en dos oportunidades, a todos los animales. En ambas las 16 muestras fueron negativas.

VACUNAS
La asignación de las vacunas a los lotes A y B fue al azar
Se vacunó al lote A con una marca de vacuna, y al lote B con otra marca. Ambas son aprobadas por el SENASA.
Se trabajó con el método doble ciego por lo que se definió lo siguiente en cuanto al personal: 1 coordinador del ensayo; 1 vacunador; 1 técnico de campo y 1 laboratorista.

TAREAS DE CAMPO

1. Sorteo: de la asignación de tratamiento a cada lote: vacuna 1, vacuna 2 y control. El vacunador aplicó el tratamiento a cada lote según lo asignado.
El vacunador no participó ni en la coordinación ni en el laboratorio. Él se reservó los registros de los números individuales de los animales de cada lote, y del tratamiento que le correspondía a cada uno. Este registro fue enviado al coordinador el día que se dio por finalizado el ensayo.

2. Muestreos de sangre: realizados por el técnico de campo. Se puso a los tubos el número correlativo de entrada a la manga de cada animal (guardándose el Nº de caravana de cada animal para poder evaluar al final del ensayo), se realizaron 5 sangrados en 45 días.

3. Envío de la muestra: antes de llegar al laboratorio el coordinador renumeró las muestras para evitar que al laboratorio llegue siempre el mismo número para el mismo animal.

4. Diagnóstico de laboratorio: los técnicos que realizaron las pruebas no conocían a qué lote pertenece cada tubo de muestra. El informe de resultados se envió al coordinador.

5. Se realizaron las pruebas aprobadas para detección de anticuerpos por el SENASA (BPA; SAT y 2ME) y Elisa indirecto para detección de anticuerpos.

6. Día de finalización: cuando se dispuso de todos los resultados de laboratorio, el vacunador envió al coordinador los registros de identificación de los animales y de las vacunas aplicadas a cada lote, y se colocaron los resultados correspondientes a cada animal.

RESULTADOS
Respuesta serológica

Día 0

 
SUEROS BPA SAT 2ME ELISA Caravanas Vacuna
1  ( - )  ( - )  ( - )  ( - ) 12044 Vacuna A
2  ( - )  ( - )  ( - )  ( - ) 12041
3  ( - )  ( - )  ( - )  ( - ) 12043
4  ( - )  ( - )  ( - )  ( - ) 12045
5  ( - )  ( - )  ( - )  ( - ) 12042
6  ( - )  ( - )  ( - )  ( - ) 12050
7  ( - )  ( - )  ( - )  ( - ) 12047 Vacuna B
8  ( - )  ( - )  ( - )  ( - ) 12046
9  ( - )  ( - )  ( - )  ( - ) 12048
10  ( - )  ( - )  ( - )  ( - ) 12049
11  ( - )  ( - )  ( - )  ( - ) 12051
12  ( - )  ( - )  ( - )  ( - ) 12052
13  ( - )  ( - )  ( - )  ( - ) 12056 Testigos
14  ( - )  ( - )  ( - )  ( - ) 12055
15  ( - )  ( - )  ( - )  ( - ) 12053
16  ( - )  ( - )  ( - )  ( - ) 12054

El sangrado del día cero se realizó para comprobar seronegatividad y reevaluar el estado sanitario de las terneras.

Día 10

 
SUEROS BPA SAT 2ME ELISA Caravanas Vacuna
16 ( + ) 1/200 1/100 ( + ) 12041 Vacuna A
11 ( + ) 1/200 1/200 ( - ) 12042
15 ( + ) 1/200 1/100 ( + ) 12043
13 ( + ) 1/200 1/100 ( + ) 12044
12 ( + ) 1/200 i 1/50 ( - ) 12045
1 ( + ) 1/200 i 1/50 ( + ) 12050
10 ( + ) 1/200 1/200 ( + ) 12046 Vacuna B
14 ( + ) 1/200 1/200 ( + ) 12047
8 ( + ) 1/200 1/200 ( + ) 12048
2 ( + ) 1/200 i 1/25 ( + ) 12049
6 ( + ) 1/200 ( - ) ( + ) 12051
7 ( + ) 1/200 1/200 ( + ) 12052
9  ( - )  ( - )  ( - ) ( - ) 12053 Testigos
3  ( - )  ( - )  ( - ) ( - ) 12054
5  ( - )  ( - )  ( - ) ( - ) 12055
4  ( - )  ( - )  ( - ) ( - ) 12056

En el 2° sangrado a los 10 días se observa que todos los animales vacunados son positivos a las pruebas de aglutinación (BPA, SAT, 2ME), salvo uno (Nº 6) que da negativo a 2ME. A la prueba de Elisa, solo dos de los vacunados dan negativos en este lapso.

Día 20

 
SUEROS BPA SAT 2ME ELISA Caravanas Vacuna
14 ( + ) i 1/200 1/100 ( + ) 12041 Vacuna A
10 ( + ) - 1/50 - 1/50 ( + ) 12042
11 ( + ) 1/100 1/100 ( + ) 12043
16 ( + ) 1/200 1/100 ( + ) 12044
12 ( + ) 1/200 1/200 ( + ) 12045
9 ( + ) 1/200 - 1/50 ( + ) 12050
13 ( + ) 1/200 1/200 ( + ) 12046 Vacuna B
15 ( + ) 1/200 i 1/200 ( + ) 12047
5 ( + ) 1/200 1/200 ( + ) 12048
2 ( + ) 1/100 - 1/50 ( + ) 12049
3 ( + ) 1/200 - 1/50 ( + ) 12051
1 ( + ) 1/200 1/200 ( + ) 12052
7 ( - )  ( - )  ( - ) ( - ) 12053 Testigos
4 ( - )  ( - )  ( - ) ( - ) 12054
8 ( - )  ( - )  ( - ) ( - ) 12055
6 ( - )  ( - )  ( - ) ( - ) 12056


Día 30

 
SUEROS BPA SAT 2ME ELISA Caravanas Vacuna
6 ( + ) i 1/200 1/00 ( + ) 12041 Vacuna A
16 ( + ) 1/100 1/100 ( + ) 12042
9 ( + ) 1/200 1/200 ( + ) 12043
15 ( + ) 1/200 1/100 ( + ) 12044
10 ( + ) 1/200 i 1/200 ( + ) 12045
2 ( + ) 1/100 1/100 ( + ) 12050
11 ( + ) 1/200 1/100 ( + ) 12046 Vacuna B
12 ( + ) i 1/200 - 1/50 ( + ) 12047
4 ( + ) 1/200 1/100 ( + ) 12048
3 ( + ) 1/200 1/100 ( + ) 12049
5 ( + ) 1/100 1/100 ( + ) 12051
14 ( + ) 1/100 1/100 ( + ) 12052
7 N N N ( - ) 12053 Testigos
1 N N N ( - ) 12054
8 N N N ( - ) 12055
13 N N N ( - ) 12056


Día 45

 
SUEROS BPA SAT 2ME ELISA Caravanas Vacuna
3 ( + )     ( + ) 12041 Vacuna A
1 ( + )     ( + ) 12042
5 ( + )     ( + ) 12043
15 ( + )     ( + ) 12044
6 ( + )     ( + ) 12045
9 ( + )     ( + ) 12050
11 ( + )     ( + ) 12046 Vacuna B
4 ( + )     ( + ) 12047
8 ( + )     ( + ) 12048
14 ( + )     ( + ) 12049
13 ( + )     ( + ) 12051
7 ( + )     ( + ) 12052
16 N     ( - ) 12053 Testigos
10 N     ( - ) 12054
12 N     ( - ) 12055
2 N     ( - ) 12056

En esta oportunidad no se realizaron las pruebas SAT ni 2ME.

CONCLUSIONES

Si bien existieron variaciones individuales en los títulos, todas las terneras vacunadas evidenciaron respuesta serológica positiva existiendo respuestas semejantes a ambas vacunas. A partir del día 20 posvacunal, todos los vacunados resultaron seropositivos a todas las pruebas realizadas.
Por lo observado, podría concluirse que las vacunas aplicadas brindan respuesta inmunitaria positiva desde los 10 días, no existiendo diferencia entre las mismas.


Los informes completos se pueden descargar en formato MS Word o PDF para su fácil lectura.

Evaluación serológica de dos vacunas Versión MS Word Versión PDF  

 

Inicio Institucional Vacunaciones Servicios Educación Prensa Contacto
Copyright © 2003-2007 FU.CO.F.A.